[返回博论天下首页]·[所有跟贴]·[加跟贴]· [版主管理]·[wwysgcb的留园博客*繁體閱讀*
要做“三有”的博论青年,不做被运娼利用的瞎起哄的无脑混混
送交者: wwysgcb [进士☆] 于 July 07, 2008 13:34:02 已读

记得N年前的国际大专辩论会上有个论题——人性本恶还是人性本善。复旦大学代表队力压台北大学获胜。复旦有个学生说了一句经典的话:“请问你们的善花是怎么结出恶果的?”这个问题众多学者也争论不休,不过我个人自从看了那场辩论会后就比较赞同人性本恶的观点了。 www.6park.com

**年春夏之交的时候,我还在上中学,虽谈不上品学兼优,也算中规中矩。那时学校来了好些个师范学院的实习生,情绪一激动,横幅标语就开始满天飞。中学生们哪里管你什么政治主张,只要不上课就乐不可支,纸屑、粉笔、扫帚、甚至都从教学楼上往下扔,亢奋的呐喊一浪高过一浪。后来我们年级一群人冲到了校门口,高呼“打倒官倒。”有个小子说:“开小车的肯定都是当官的。”于是**校门的轿车就纷纷遭殃,吃剩的饭菜、泥巴、石子成了我们“惩治”官倒的武器,开始只针对轿车,后来见车就“发射”,到最后一个骑自行车的老师傅也被拦下:“老头,你是不是官倒?!”吓得人家没命的跑。那时的感觉,就是痛快,比 TM过年还高兴,哪里是在忧国忧民,根本就是在喧闹中寻找发泄的快感。 www.6park.com

所以说,我的人性也是本恶的,跟大多数社会型动物——人一样,瞎起哄这种恶行在我身上是与生俱来的。 www.6park.com

既然人性本恶,那人类社会何以维系基本的秩序?那就要靠后天的修行、思考、培养、感化来逐渐形成我们应有的善良与理智的品行。 www.6park.com

工作了十多年,见过了太多的群体性事件,才发现自己当年的举动是可笑的,不是说我就“弃恶从善”了,只是职业和纪律的原因使我至少在大是大非上隔离了人性中瞎起哄的习性。 www.6park.com

这次贵州和上海的事情,说穿了就是本恶的人性战胜了应有的理智。就算是有人煽动,别忘了外因最终要通过内因起作用,这个内因就是瞎起哄的本性。 www.6park.com

传说公安局把奸杀说成自杀,把为死者说理的叔叔活生生打死,稍有理智的人的第一反应恐怕该是先求证再愤怒吧?但问题来了,如果求证,如果官方的信息属实,那整个事件岂不是太过简单、太过平常,太辜负了某些人的“期望”?他们“期望”看到的是公安局徇私枉法、私放身为干部子女的罪犯、一系列幕后黑手的离奇故事。于是他们稍加犹豫甚至是毫不犹豫地选择了相信自己的“期望”,充分展现了自己本恶的人性中瞎起哄的习性。 www.6park.com

中国有好些俗话是最害人的,“无风不起浪”就是其中之一,如果真的凡事都无风不起浪,那“造谣”、“妖言惑众”这些字眼还有在词典里存在的必要吗? www.6park.com

上海的事也一样,本来是一起极端的个案,一个抱定了疯狂杀人决心的凶犯,为何还要把诸多的质疑置于被杀身亡者身上? www.6park.com

大家平时不是总在抱怨某些领导只注重结果不注重过程吗,不是总在说干了多少脏活累活没好结果不被人理解吗?怎么这次却嘲笑伤亡数字离谱、公安局成了幼儿园呢?所谓明枪易躲暗箭难防,一个是从暗处走来朝人背后下刀的狂徒,另一边是盯着自己手上工作的办公室文员,这种情况下来分析警察技能和战术是否过硬合适吗?当然机关的安全措施、预警机制有问题是另外一码事。 www.6park.com

按照某些人的“期望”他们选择了相信警察无能、选择了相信凶徒是蒙冤后在沉默中爆发对强权发起了反击,从而又一次“杀得好、杀得太少”地瞎起哄了......

喜欢wwysgcb朋友的这个贴子的话,[请点这里投票加分支持]
[wwysgcb的留园博客]·[ID前期主贴发言]·[返回博论天下首页]·[所有跟贴]·[-->>加跟贴]·[--向朋友推荐--]·[返回前页]
所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里
标题:
内容(可选项):

[编辑助手] [发贴须知]