20万学生在天安门不就是想要"西方"的民主吗? 20多年后的去年, 这些民主国

家反对对伊战 争的人数好像是以百万(百万大于20万)计算的. 而这些以百万计算的反战人士, 反

对的就是 当年这20万学生哭天喊地要模仿的民主楷模, 为什么反对这个楷模? 因为这个楷模借

用"民 主"(不知道谁发明的这个词)之意, 来得到本不应该属于自己的利益. 但结果是什么呢? 去

年的结果同89年天安门前的结果是一样的, 哭天喊地的人, 还是在哭天喊地, 共产党也好, 那

个民主的楷模也好, 为了自身利益, 还是做着自己认为应该做的事. 20多年后的今年, 一个

开始信仰了民主国家的乌克兰, 进行大选, 被当年在天安门门前哭天喊地的学生们所敬仰的

民主楷模们, 为了得到不属于自己的利益, 蛮横无理的搞来搞去, 这次不错, 因为这几个民

主楷模们, 连民主这个词也没有用, 完全的是以赤裸裸的行为来干预. 同当年20万天安门前

哭天喊地的那些学生所反对的共产党专治行为同出一辙(我个人极其支持这种赤裸裸的行为,

因为我做爱的时候不喜欢穿着衣服, 而且我是正常的男人, 离不开做爱). 20万天安门学生

死了很多, 被说成是死在不民主的中共暴行下. 死多少我就不知道了, 但我多多少少知道些,

这此对伊战争中, 这个民主的楷模, 为了自己的利益(如同中共当年为了自己的利益, 而射

杀学生,是没有本质区别,都是为利益而已), 让上数以千计生活在"民主"国家的人死在了以打

着"民主旗帜"而发动的赤裸裸的不民主战争的战场上. KFC生意规模大, 经营的好, 它的竞

争对手们呢, 立刻找科学家, 想尽了办法, 找出了一条它的负面新闻—KFC在处理鸡的时候

, 十分的残忍, 不人道. 然后, 打着民主的旗帜, 煽风点火, 皮肤白白的愚民们, 自我陶醉在

民主的沙滩上, 于是呼,大批的揭竿而起, 打着各种各样的横幅, 要求KFC停止对鸡不人道

的做法. 心理在想, 看看我们, 多民主, 民主到为我们天天吃的鸡身上了. 但寻根揭底, 这些

皮肤白白的愚民们, 还不是被民主国家的某些民主人士打着民主旗帜给利用了(想起这点我

就想笑). 我支持20万学生哭天喊地的行为, 行为而已, 不是支持他们的动机. 但我为他们

可怜, 让他们看看每时每刻在他们所向往的民主国家所发生的事情, 他们还有什么好哭天喊

地的. 不错, 民主国家有它的优点, 学生哭天喊地有他的一定理由, 但是, 为什么人们一哭

天喊地起来,, 就完完全全看不到他所向往的民主的弊端有多大??? 一党专制是缺点多多

死路多多, 但为什么人们一哭天喊地起来, 就看不到一党专制的优点有多大??? 任何事物都

有空间性和时间性, 在各自的空间和时间里, 都有不同的变化曲线. 这么显而易懂的道理,

20万学生一哭天喊地起来, 却看不到这点? 20万学生天安门前的行为, 摆明了

正是在证明中国的一句流传了几千年的治理名言----老婆还是别人家的好. 从

我家门口开车去学校, 很多条路可以走, 我走

A STREET, 前5分钟不会塞车, 走B STREET, 出门就塞车. 按着哭天喊地的逻辑, 我如果

不走A STREET 而走B STREET, 是不是应该被20万学生绳捆起来, 拿出来千刀万刮了? 但

事实上, A STREET虽然前5分钟不塞车, 但过了某个街口后, 车就塞的像堆臭屎, 想起来就

让人恶心. B STREET虽然一开始塞, 但到后来就不是特别塞车, 而且路上风景不错, 还有海

景可以欣赏. 20万学生向往的民主, 在此时的历史时间段上, 相对其它形式而言, 确实是有

它一定的优越性. 但只看到它一定的优越性, 就茫然的哭天喊地, 这就让人觉得是在捣乱了.

简单的例子, 找女朋友, 先看对方是不是漂亮身材好的, 然后在看人如何, 性格是否和的来.

如果只看长像和身材, 为了一时的痛快, 而不考虑长期相处的话, 这种行为, 被人称之为

“傻”. 如果我选择B STREET而到了学校, 回想一下, 哭天喊地, 可以用两个字形容---傻B.

别在跟我说贪污如何, 腐败如何如何. 我是人, 我是为了自己的利益, 我得到我的利益

了, 就OK了. 民主国家虽然不是这么赤裸裸的表明心意, 但它们的所作所为, 却一撕

不差的在表明它们更是为了利益而存在的. 我这里不是看不起20万学生, 我觉得他们

很英勇. 用生命来追求自己的利益. 我做不到这点. 我看不起的是他们那种哭天喊地

的行为. 如今看看, 生活在我们周围的反共人士, 有哪个不用这20万学生哭天喊地换

来的下场来攻击一个让我们钱包都鼓起来的中共? 平心而论, 这些反共人士, 有几个

可以站出来说是真心真意是为了中华民族而跟中共斗争的? 垃圾, 就算被放进最华丽

的垃圾桶里, 还是垃圾. 20万学生, 说不好听的, 是满足了一下自己的欲望(所谓欲望,
就是要政府来满足自己的想法), 但是, 如果真的有远见有理想, 他们为什么想不到他

们的行为, 在若干年后, 依然可以被世界上千千万万算计中国的民主国家们利用起来,

作为颠覆中华的武器? 别跟我说我不是那个时代的人, 没资格评论他们. 什么叫历史?

历史就是被后人整理出来, 然后加以评论的. 我有两个舅舅, 当时一个读北大一个读

清华, 都参与了哭天喊地. 后来,小舅被美国一个什么大学给收留了, 然后在那个什么

学校当老师了. 大舅舅92年靠着我大舅妈父亲在圈里面的关系, 在广州起楼办公司了.

他们是过来人, 都可以代表当时20万学生, 但如今看来, 素质也就是那么一回事, 没什么可

以骄傲的站出来继续哭天喊地. 而且我可以说, 我两个舅舅在当时来说, 算是20万学

生中, 有一定发言权的. 但又怎样? 还不是为了利益而生存?

我写着些东西, 不是为了和大家来讨论天安门事件, 因为我辩论不过你们, 不是说我觉得自

己的想法是错的, 没理可讲的, 而是因为, 我清楚的知道, 你们有你们的想法, 你们的想法

也是正确的, 也是有道理的. 辩来辩去, 谁也说服不了谁. 辩论没有真理可讲, 只有输赢而

分, 而输赢是被文采和逻辑决定的, 并不是被真理而决定, 所以说回来, 辩论不是用来讨论

真理的. 对我观点有反感的人, 你也没必要为了出自己胸中的闷气, 为了自己发泄一下, 而

非要跟贴骂骂我, 羞辱羞辱我, 因为你可以跟你说, 你这样做, 会是很徒劳的, 因为我会像

你不接受我的观点一样, 我是不会接受你看法, 你的批评的.