|
至羊腰子朋友 顺小谈民主
文章作者:洲际捣蛋 已读次 December 02, 2006 收录文集 [返回前页] [博论文集首页] [文集管理]
看了羊腰子朋友的原创有些感慨，有些想笑，也就又禁不住罗嗦俩句，唠叨唠叨： www.6park.com 首先这里有多少“极端”佣共的朋友？应该不多，甚至很少，微乎其微。不知道你眼里的“极端”是怎样的概念？是众网友对newwild这样高呼美国无比伟大，美国是为了世界和平和民主到处打仗的人的鄙视?还是对于flg甘做走狗的气愤？或者是对某些人yy并赞成美国一统天下论的批判？在这几天除了newwild为其愚蠢幼稚的言论成为了众矢之的，其他宣扬民主的朋友并未被如何的“极端”了，倒是各抒己见你来我往。争论虽激烈，可既然高唱民主又为甚容不得反对你们的声音呢？ www.6park.com 民主派的“铁证”？什末“铁证”呢?又“铁证”了什末呢？GCD的害虫和国内的贪污腐败又有谁是不知道的？又有谁对这些赞扬过？难道这些网友都是瞎子就你一人独醒吗？难道flg利用了这些东西来达到他们的目的时，大家就必须高呼打倒GCD吗？你是凭借了什末断定这些网友就不对丑恶现象深恶痛绝呢？ www.6park.com 你自称民主派，首先不自觉地将本来际前恍奈飧雒褡遄畔氲耐鸦烁鱿叻至烁隼啵饩褪悄愕拿裰髀穑课铱茨愕故墙母镏械哪且惶咨细偕舷叻⒒拥牧芾炀≈拢蛑笔巧钌畹脑谀愕男闹辛恕?br>“理亏”？什末“理”什末“亏”？你和众网友不一样吗？你不是中国人吗？如果作为一个中国人在你所谓的“民主派”的“铁证”下理亏了，你，如果是个中国人应该同样理亏。6park.com
对你所谓的“民主派”的“铁证”真的是“讳莫如深”不做正面回答吗？我看不是。如果像你所说的“讳莫如深”又不出声那就是你所谓的“民主派”的一言堂了。但事实大多数的帖子都有回应而且有分有析，只不过有些分析不合你意使你无心中得了健忘症罢了。6park.com
至于扣帽子我想先向您提个醒：大把大把的共奴，洗脑招牌的帽子曾经满天飞，不同意民主或说一些GCD不错的言论就极为有可能带上了这样的帽子，您，忘了？哦，应该是我忘了，您所谓的民主派会经常性的“健忘”一下。以此相比起来这些被您扣上“极端佣共”帽子的网友显得是多莫的健康啊，他们甚至就根本不会想到这样的问题。而且，这些健康的朋友真的如你所说是在“乱扣帽子”吗? 淡紫色是不是flg？往事不入眼是不是flg呢？你心中的flg都是单纯的不会穿个马甲借民主达到他们的目的吗？都是一心练功寻道不涉政治的吗？不要告诉我你是如此的单纯，那和你的这片文风不符。事实上众网友都不是笨蛋，脑袋不比你差，并不是众人皆醉你独醒。谁是故意借民主借爱国宣传分裂，宣扬美国一统，推销flg的政治目的大家心里都是明镜一样。也许一时半会看不出来，但日久见人心，马脚迟早会漏出来，跑不了。而谁是真正在讨论民主，一心为了自己的民族利益着想的朋友 大家也能看得出来，虽然有些热爱民主的朋友并没有将理想和现实结合起来，这也许是缺乏社会阅历和生活经验所造成的，但其心可嘉，又有谁对这些人谩骂扣帽呢。当然，不可否认会有心急的朋友错怪了一些为民族但不同政见者，但我说过路遥知马力，不用太多时间，在坛子上两三个月时间足矣，清者自清浊者自浊，一目了然。6park.com
你说的佣共反共的“战争”的部分原因就在于此。为什末？因为就是有那末些个人高举着民主，高举着反共的大旗来试图搞些分裂之类的活动，这些人有的是台独，有的是flg，有的是真正的美国或日本的走狗，所谓的网特。这并不是危言耸听，这些都是事实，我相信大家都知道诸如曹常情及一些大纪元专栏作家之流等经常写的赏心悦目的五谷轮回之气。而你所谓的“极端佣共派”诸如我，就是捣的这些人的蛋，不论是在任何一个论坛，不论对方的水平比自己高的多，有肯定是空就捣。6park.com
这些“极端佣共派”真的相信马克思列宁著作吗？真的相信共产主义吗？我看未必，起码我没有读过这些著作，也确实不信仰共产主义，太高深了我不理解啊。我也同样看不惯GCD的一些所作所为，看不惯贪污腐败，恨不得将这些败类一个个吊死，可我同样不想做一些亲者痛仇者快的事情。我希望自己的观点是符合这个民族的长远利益，是在实事求是结合实际情况而不是单纯不实际却美好的理想下为这个民族，为自己的家人亲友尽一些力所能及的微薄之力。所以在我的观点下我会反对一些美好但不切实际的愿望，我更会痛斥那些利用这些美好愿望的别有用心之徒。我想我这观点跟很多的网友都会有些相似，当然很可能要肤浅了些，但道理都是相同的吧。 www.6park.com 骂人就不要再提了。有好几个整天满嘴民主人权的所谓的“民主派”那才是真正体现了什末是肮脏。这些所谓的民主派急眼的时候，什末民主人权为之奋斗的理想早都全部抛之脑后回归兽性了。这些你没有看到过吗？那怎莫成了你口中的“极端佣共”者的专利了？怎莫成了你是在自卫反击礼尚往来，而“极端佣共”者却不能来而不往非礼也？那这个理在哪里？在被划分的代表“正义”的“民主派”吗？如果不是的话，那所谓的“民主派”先来送礼的时候 这个“没底气”又是谁真正没了底气呢？ 哦，我想我明白了，当“民主派”原来有这样多的好处啊，能够学到这样优秀的逻辑思维方式啊，看来我也是要考虑一下，是不是我也应该学学这样的“民主”思维观以使我能够落于不败之地能够轻松的给他人上纲上线分门别类了。 www.6park.com 6park.com
现在说说民主吧。 www.6park.com 什末是民主？民主是一种政治理念：人民有权参与国家政治，国家权力的来源即全体人民，人民才是统治国家的主人。而当今世界并没有一个国家是人民当家作主的。虽然大多已经不再是世袭君王作主，却是总统或者首相在那里作主。民主制是从以雅典为代表的古希腊城邦那里来的，那时才是真民主。公职不来自上级的委派，甚至连竞选都不行，全部来自抽签，以确保公平。正是因为民主，希腊各城邦每每导致的是所谓的“暴民政治”，动不动就宣布某个看法不一致的人是“人民公敌”。他们就这样通过法庭的判决毒死了公开反民主的苏格拉底。（苏格拉底的学生柏拉图痛感民主制度的弊病，遂以寡头政治的斯巴达为蓝本，设计了西方思想史上第一个乌托邦理想国，大西岛亚特兰蒂斯，这，就是后世共产主义的雏形。）法国大革命时的民主，用一句“共和国不需要学者”，把拉瓦锡那颗所谓的“法国长了一百年才长出来的脑袋”生生给砍了下来，仅仅因为他当过收税官而已。6park.com
现代西方政治制度其实是君主，民主各取所长，杂交出来的东西。正确的名称应该是“代议制”。其内容是总统通过公众周期投票，做为委托他代理人民作主的公开认可而已。公众只是投票推选谁来当“君王”。而天下事还得由这位“君王”来作主。其他议会法院等设施是为了防止这位“君王”作弊和作恶罢了，并不是严格意义上的民主制，这才是现代以美国为代表所宣扬的民主。6park.com
可这种民主我们能不能不问青红皂白的“拿来主义”？是不是符合中国目前的国情，是不是能够医治已深深扎入中国人心中几千年所积淀下来的陋习而不引起副作用？中国有56个民族，就在如今一党专政集权的情况下还有这个独那个独，会不会产生新形式的“暴民政治”，会不会被利用，会不会在意识形态上再次变成殖民地，会不会从而四分五裂？我看很有可能。在目前中国四面环敌，外忧内患，美国人到处挥舞着人权民主大棒当幌子掠夺利益，极力压制中国崛起的环境下如何给这个民族带来最大最长远的利益才是最实际的问题。单纯的美好愿望适应残酷的现实吗？这些身为一个中国人都是应该好好想想的。一切想法都要以实际情况做为准绳，如果脱离实际，那只是误国误民的空谈。所以我一直坚持有益的讨论能够增长知识，而“有意”的讨论就很是无聊，如果太“有意”的讨论那就是别有用心了。 www.6park.com 6park.com
目前的中国是有太多的不公平，两极分化严重，但这是已成现实并且能让你现在比较舒适的坐在电脑跟前激扬文字的改革所带来的副作用，也是必经之路。所以在当前找不到任何可以替代GCD的力量，可以在不损害中华民族根本利益的前提下取代GCD的力量却能保证国家的稳定，不损害民族的根本利益！！！的历史时期内，还是多关心一些中国的教育，失学的儿童，多分析讨论国际国内形势，多学的知识等等，一旦民族需要你，如果你愿意，尽情施展你的抱负吧，或者，在你有生之年能够对这个充满灾难的民族做些力所能及的事情，也就多少心安了。 www.6park.com 6park.com
民族的大利益维护住了，个人的小利益才能得以最大的保障。其实人就是这末会事，我们都不是圣人，普普通通的老百姓而已。自己给自己制定了一些原本就达不到的标准来约束自己的行为，就像共产主义，就像儒家成圣，就像佛家成佛，就像真正的民主。给你这头磨上的驴子面前拴一把你永远无法够到的草，给你订一个你永远无法达到的目标，然后你就慢慢的转吧！最后这段纯属牢骚扯淡，就当我放了个屁。 6park.com
返回前页目录 || 返回首页目录 |